Aveți nevoie de recenzii de revizuire a codului pentru conformitate?

Dacă sunteți o companie care vizează ISO 27001 certification or a SOC 2 audit, probabil că v-ați întrebat de fiecare dată când ați avut nevoie să implementați revizuiri formale ale codului la fiecare solicitare de tragere.

Ambele cadre evită să facă mandate directe, cum ar fi „trebuie să efectuați revizuiri de cod”, ceea ce creează ambiguitate.

Indiferent dacă navigați cerințele de codificare securizată ale ISO27001 sau criteriile de gestionare a schimbărilor ale SOC2, un proces bine definit de revizuire a codului vă poate permite să evitați unele controale. Pași către conformitate.

Key takeaways

• Nu este necesar în mod explicit, dar este de așteptat: nici ISO27001 nici SOC2 nu menționează în mod explicit "revizuirea codului" ca un control, dar ambii se așteaptă ca codificarea securizată și gestionarea schimbărilor să fie aplicate și verificabile.

• Un proces formal, documentat de revizuire a codului este una dintre cele mai de încredere modalități de a demonstra conformitatea cu așteptările de dezvoltare sigură și de control al schimbărilor.

• Proces simplu, impact mare: Un flux de lucru ușor de solicitare de tragere cu aprobări în GitHub sau GitLab poate satisface majoritatea cerințelor de audit și poate îmbunătăți calitatea și securitatea codului pe parcurs.

De ce sunt importante recenzii de cod pentru ISO27001

ISO27001:2022 include anexa A Control 8.28 – Secure Coding, care solicită organizațiilor să:

Stabilirea și aplicarea principiilor de codificare securizată pentru dezvoltarea de software.

Dar standardul nu spune cum să-l dovedească.Acesta este locul în care vin recenziile de cod.

What ISO 27001 auditors expect

Auditorii nu doresc doar să vadă că ați documentat principiile de codificare securizată, ei doresc să vadă că echipa dvs. le urmează în practică.

Cea mai convingătoare dovadă? Un proces de revizuire a codului care demonstrează:

• Practicile de securitate se aplică la fiecare modificare a codului.

• Problemele sunt identificate și discutate în timpul evaluărilor.

• Nu sunt introduse accidental date sensibile (cum ar fi secrete sau chei).

• Revizuirile sunt înregistrate și pot fi urmărite în sistemul de control al versiunilor.

Cu alte cuvinte: revizuirile de cod sunt traseul dvs. de audit.

De ce sunt importante recenziile de cod pentru SOC2

SOC2 nu enumeră controale specifice, este un cadru bazat pe principii, dar unul dintre criteriile sale de bază (CC8: Managementul schimbării) necesită:

Autorizați, testați și aprobați modificările înainte de a fi implementate.

What SOC 2 auditors expect

Din perspectiva auditorului, un proces de revizuire a codului demonstrează:

• Documentație: fiecare schimbare este urmărită într-o solicitare de retragere.

• Separarea îndatoririlor: modificările sunt revizuite și aprobate de o altă persoană decât autorul.

• Dovada controlului: aprobările, comentariile și istoricul de fuziune oferă o evidență clară a supravegherii.

Un proces consistent de revizuire a codului oferă auditorilor încrederea că controalele dvs. sunt proiectate corect și funcționează eficient. penetration test for SOC 2 or for ISO 27001.

Cum poate arăta un proces simplu și eficient

Indiferent de cadru, câteva elemente merg un drum lung:

• O politică scrisă care explică modul în care codul este revizuit, cine îl revizuiește și ce revizori verifică.

• Un flux de lucru de solicitare de tragere care necesită cel puțin o aprobare înainte de fuziune.

• Un changelog sau o pistă de audit** cu timestamp-uri, comentarii ale comentatorilor și înregistrări de aprobare (Githubși cie oferă acest lucru din casetă).

Ce se întâmplă dacă ești o echipă mică?

Chiar dacă sunteți doar câțiva ingineri (sau solo), este încă de așteptat o formă de supraveghere.

Iată cum echipele mici pot îndeplini cerința:

• Testarea formală: modificările sunt testate într-un mediu non-productiv înainte de fuziune.

• Control automatizat: conductele CI/CD pentru a impune controale și a bloca schimbările riscante.

• Revizuirea versiunilor mari: focalizarea revizuirilor pe schimbări și caracteristici mari.

Cheia este de a arăta intenția și structura, chiar dacă procesul este ușor.

Conclusion

Revizuirile codului nu sunt necesare în mod explicit, dar sunt esențiale din punct de vedere funcțional.Ele sunt singura modalitate cea mai eficientă de a demonstra că controlul securizării dezvoltării și al gestionării schimbărilor este real, nu doar teoretic.

Prin implementarea unui proces formal de revizuire a codului, sunteți:

• Meeting ISO 27001's secure coding requirements.

• Satisfying SOC 2’s change control expectations.

• Improving code quality and reducing bugs.

• Construirea unui produs mai sigur și mai rezistent.

Frequently Asked Questions

1. Dar dacă suntem o echipă mică?
   Dacă nu puteți separa sarcinile, asigurați-vă că efectuați testele corespunzătoare înainte de a merge la producție.

2. Ce caută auditorii în revizuirea codului?
   Nu este un cod de calitate, ei vor să vadă:

• Pull requests were created.

• Recenziile au fost făcute de altcineva decât autorul.

• Formal approval was given.

• Codul a fost fuzionat numai după aprobare.

1. Cât de formal trebuie să fie procesul nostru?
   Simplitatea câștigă.Un proces de solicitare a retragerii urmat în mod consecvent cu aprobări este de obicei suficient.