Sari la conținutul principal
Securitate email

Protejează domeniul și conturile fără să rupi emailul legitim.

SPF, DKIM și DMARC sunt doar o parte din problemă. Le legăm de identity security, furnizorii reali de trimitere și procesele necesare pentru phishing, BEC și account compromise.

Authentication rollout

SPF, DKIM și DMARC sunt un traseu, nu trei bife.

Începem cu sursele reale de trimitere și creștem enforcement-ul doar după ce știm ce trebuie să rămână legitim.

01

Inventory senders

Identificăm platformele și serviciile care trimit legitim în numele domeniului înainte să întărim politicile DNS.

02

SPF

Definim infrastructura autorizată și eliminăm sursele vechi sau necunoscute care măresc suprafața de spoofing și complexitatea recordului.

03

DKIM

Validăm semnarea pentru furnizorii activi, selectorii și alinierea cu domeniul folosit în fluxurile legitime.

04

DMARC visibility

Pornim de la rapoarte și aliniere pentru a vedea cine trimite și ce ar fi afectat de o politică mai strictă.

05

Enforcement

Întărim politica gradual, după ce sursele legitime sunt cunoscute și erorile care pot bloca emailul valid au fost remediate.

06

Monitor & maintain

Schimbările de furnizori, selectori și fluxuri de trimitere trebuie urmărite pentru ca postura să nu se degradeze după rollout.

@

Domain + identity

Un mesaj autentic poate veni tot dintr-un cont compromis.

Domain authentication reduce spoofing-ul direct. Identity controls reduc riscul ca un mailbox legitim compromis să devină canalul atacatorului. Avem nevoie de ambele.

01

MFA

O parolă compromisă nu ar trebui să fie suficientă pentru acces la conturile critice.

02

Session & sign-in review

Investigăm sign-ins, sesiuni și comportamente neobișnuite atunci când există suspiciune de compromise.

03

Forwarding & mailbox rules

Reguli ascunse sau modificate pot menține accesul sau exfiltra conversații după compromiterea inițială.

04

Privileged accounts

Conturile administrative și rolurile cu impact mare trebuie separate și revizuite proporțional cu riscul.

05

Recovery paths

Metodele de recovery, aliasurile și canalele alternative pot deveni o cale de bypass dacă sunt lăsate necontrolate.

Începeți cu simptomele

Pornim de la problema reală.

Nu toate problemele de email sunt probleme DMARC și nu toate incidentele de phishing sunt probleme DNS. Diagnosticul corect decide unde intervenim.

01

Domeniul poate fi spoofed

Verificăm alignment-ul SPF/DKIM, politica DMARC și sursele reale de trimitere înainte să trecem la enforcement.

02

Emailurile legitime ajung în spam

Separăm problemele de autentificare, reputație și configurare de schimbările care pot face mai mult rău livrabilității.

03

Ai avut phishing sau BEC

Tratăm problema și ca incident de identitate: conturi, sesiuni, forwarding, MFA, resetări, surse de trimitere și domenii similare.

04

Folosești mai mulți furnizori

Documentăm fiecare sursă autorizată și evităm recorduri SPF imposibil de întreținut sau selectori DKIM rămași din servicii vechi.

Provider-neutral

Păstrează furnizorul care funcționează.

Security nu trebuie să devină o migrare comercială mascată. Configurăm controls în jurul platformei existente atunci când aceasta poate susține cerințele.

Microsoft 365

Domain authentication, identity controls și review în contextul tenantului existent.

Google Workspace

DNS authentication și account security fără migrare forțată către alt furnizor.

Proton

Configurarea domeniului și controalele disponibile în modelul furnizorului.

Zoho

SPF, DKIM, DMARC și posture review pentru organizațiile care folosesc ecosistemul Zoho.

SMTP / transactional providers

Mapăm sursele aplicațiilor, billing-ului, marketingului și altor sisteme care trimit email automat.

Multiple providers

Separăm fluxurile și ownership-ul astfel încât un serviciu nou să nu rupă politica întregului domeniu.

Live posture

Monitoring după rollout.

O configurație bună astăzi poate deveni greșită după un provider nou, o migrare sau un serviciu SaaS care începe să trimită în numele domeniului.

Include emailul într-un Security Assessment
01 surse noi sau necunoscute observate în rapoarte watch
02 eșecuri de alignment sau signing watch
03 modificări DNS care afectează autentificarea watch
04 selectori sau servicii rămase după migrare watch
05 schimbări de provider sau platforme de marketing/transactional email watch
06 semnale de account compromise sau forwarding neobișnuit watch

Întrebări frecvente

DMARC poate fi pus direct pe reject? +

Tehnic este posibil, dar nu este o strategie bună fără inventarul surselor legitime și verificarea alignment-ului. O politică strictă aplicată prea devreme poate bloca fluxuri valide pe care organizația nu le-a documentat încă.

SPF, DKIM și DMARC opresc phishing-ul complet? +

Nu. Ele reduc impersonation-ul direct al domeniului și oferă control și vizibilitate asupra autentificării mesajelor. Phishing-ul poate folosi domenii asemănătoare, conturi compromise sau alte tehnici, de aceea identity security și procesele de incident response rămân importante.

Trebuie să schimb furnizorul de email? +

Nu în mod normal. Lucrăm cu platforma existentă și separăm ce trebuie schimbat în DNS, în tenant și în procesele de identity/security. Migrarea are sens doar dacă există motive separate pentru ea.

Ce facem dacă un mailbox este deja compromis? +

Situația trebuie tratată ca incident: sesiuni, parole, MFA, forwarding rules, sign-ins, privilegii și alte mecanisme de persistență trebuie analizate înainte să considerăm problema închisă.

Email Security poate susține compliance? +

Da. Identity controls, MFA, domain authentication, incident handling și evidence-ul asociat pot susține controls relevante din ISO 27001, SOC 2, NIS2 sau alte programe, fără ca o configurație DNS să însemne automat conformitate cu un framework.

Emailul trebuie să rămână autentic și operabil.

Începem cu domeniul și platforma existentă, apoi întărim postura fără să sacrificăm fluxurile legitime.

Discută despre Email Security
ZebraByte

Framework-uri gestionate Managed frameworks

Nu găsești framework-ul pe care îl cauți?
Discută cu noi — este posibil să îl putem include în program.
Nu vedeți cadrul pe care îl căutați?
Reach out – este posibil să o susținem deja în program.

SOC 2 Type 1
ISO 27001
ISO 42001
CCPA
GDPR
ISO 27701
HIPAA
FERPA
CASA
SOC 2
Discută cu un expert Discută cu un expert